Описание
Характеристики
Отзывы
Западня: что произошло с нашей мечтой о свободе / Западня: что сталось с мечтой о свободе / The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom
Дата/Год выпуска: 2007
Страна: Великобритания
Телеканал: BBC
Жанр: документальный, политический
Продолжительность: 02:57:40
Перевод: Любительский (одноголосый закадровый)
Доп. инфо о переводе: 'Фронт освобождения сознания' (инсайдер.ру)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Адам Кёртис / Adam Curtis
Описание:
О, это сладкое слово Свобода! Напишите его на вашем знамени, и множество людей последует за вами, даже не задавшись вопросом, какой смысл вы вкладываете в это слово. А он ведь может быть разным. Есть позитивная свобода - свобода ДЛЯ, свобода что-то делать. И есть свобода негативная, свобода ОТ - от любого внешнего диктата. Сторонники негативной свободы утверждали, что позитивная свобода непременно несет в себе угрозу тирании, поскольку всегда находятся те, кто указывает другим, что и как надо делать, подавляя несогласных. Они считали, что достаточно освободить человека от всякого давления извне, прежде всего - со стороны государства, внедрив в общество те же правила, что действуют на рынках и биржах, и наступит всеобщее благоденствие. Эту свою точку зрения они подтверждали ми на апологета индивидуальной свободы Фридриха фон Хайека и математические теории Джона Нэша. При Рейгане в США, Мейджоре и Брауне в Великобритании, сторонники негативной свободы начали внедрять свои идеи в практику управления обществом. Однако вместо обещанного торжества индивидуальной свободы и всеобщего процветания произошло нечто совершенно противоположное. Почему? Ответ на этот вопрос ищет в своем фильме Адам Кёртис.
Три серии объединены в один файл.
Рип изготовил lobo (KZ).
Список выпусков/серий
Список серий (объединены в один файл):
01. Горе тебе, приятель / Fuck You, Buddy. Фридрих фон Хайек и его понимание свободы. Джон Нэш разрабатывает теорию игр, которую затем решили применить для управления обществом. Человек представлен в ней одиноким эгоистом, думающим лишь о собственном благе, постоянно готовым предать ближнего ради собственной выгоды.
02. Одинокий робот / The Lonely Robot. Рейганомика в США и реформы Тэтчер в Великобритании, с применением теории Нэша, под знаменем торжества свободы индивидуума. Результаты не соответствуют декларациям. Они противоположные.
03. Мы заставим вас быть свободными / We Will Force You to Be Free. США и Великобритания несут идею индивидуальной свободы в мир, в том числе в Латинскую Америку, Югославию, Россию и Ирак. Результаты снова далеки от провозглашенных целей. Так что же произошло с нашей мечтой о свободе?
Доп. информация
Если всякий раз внедрение теории Джона Нэша в практику управления обществом приводило к очевидно негативным результатам, тогда почему их продолжают продвигать с неослабевающим упорством, в том числе и у нас? Лишь потому, что они позволяют госчиновникам сбросить со своих плеч всякую заботу о населении? Или же за этим стоит что-то еще?
Вспоминается созданный в 1984 году американский Институт Санта-Фе. Отнюдь не скрывающаяся организации, открыто сообщающая о себе, что занимается изучением проблем динамического хаоса и вопросами управления в условиях хаоса. И даже прямым управлением через хаос.
Бжезинский в свое время провозгласил, что Америка должна править миром, как Новый Рим, чтобы все содрогались от железной поступи ее легионов. Но из заевшегося американского потребителя римские легионы не сколотишь - это выяснилось очень быстро. И тогда занялись разработкой технологий управления через хаос. Создашь в нужной стране хаос - и управлять ею извне можно будет без использования больших сил и ресурсов, точечными воздействиями в нужном месте в нужное время. А создать хаос можно достаточно просто. Как сказал Стивен Манн, для этого надо всего лишь устроить в стране разгул демократии со свободой выборов, свободой СМИ и свободным рынком.
Кто такой Стивен Манн? Человек из Института Санта-Фе, курирующий конфликты в Евразии, в том числе и происходящее в РФ на южном направлении - там, где Северный Кавказ.
И никакой конспирологии, обо всем говорится открыто. Такое бывает тогда, когда противника уже просто презирают, считая неспособным к отпору.
Как тут не вспомнить анекдот о двух поросятах:
- Я только что узнал, - говорит один поросенок, - что люди выращивают нас, чтобы убить и съесть!
- Бред! - усмехается второй. - Теория заговора!
Надо ли говорить, что второй поросенок считает себя намного умнее первого? На этих 'вторых' и рассчитывает противник.
Интересно также то, что в 3-й части рассказано о Пол Поте. Он реализовал идеи Сартра и Фано, но никак не Маркса и Ленина. А то, что он одно время числился в компартии Франции… Так это как раз тот случай, когда на сарае написано одно нехорошее слово, а в сарае на самом деле - дрова.
Сэмпл: //multi-up/1000972
качество: WEBRip
формат: AVI
Видео: 640x352 (1.82:1), 29.970 fps, XviD MPEG-4 ~808 kbps avg, 0.12 bit/pixel
Аудио: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~96.00 kbps avg
Дата/Год выпуска: 2007
Страна: Великобритания
Телеканал: BBC
Жанр: документальный, политический
Продолжительность: 02:57:40
Перевод: Любительский (одноголосый закадровый)
Доп. инфо о переводе: 'Фронт освобождения сознания' (инсайдер.ру)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Адам Кёртис / Adam Curtis
Описание:
О, это сладкое слово Свобода! Напишите его на вашем знамени, и множество людей последует за вами, даже не задавшись вопросом, какой смысл вы вкладываете в это слово. А он ведь может быть разным. Есть позитивная свобода - свобода ДЛЯ, свобода что-то делать. И есть свобода негативная, свобода ОТ - от любого внешнего диктата. Сторонники негативной свободы утверждали, что позитивная свобода непременно несет в себе угрозу тирании, поскольку всегда находятся те, кто указывает другим, что и как надо делать, подавляя несогласных. Они считали, что достаточно освободить человека от всякого давления извне, прежде всего - со стороны государства, внедрив в общество те же правила, что действуют на рынках и биржах, и наступит всеобщее благоденствие. Эту свою точку зрения они подтверждали ми на апологета индивидуальной свободы Фридриха фон Хайека и математические теории Джона Нэша. При Рейгане в США, Мейджоре и Брауне в Великобритании, сторонники негативной свободы начали внедрять свои идеи в практику управления обществом. Однако вместо обещанного торжества индивидуальной свободы и всеобщего процветания произошло нечто совершенно противоположное. Почему? Ответ на этот вопрос ищет в своем фильме Адам Кёртис.
Три серии объединены в один файл.
Рип изготовил lobo (KZ).
Список выпусков/серий
Список серий (объединены в один файл):
01. Горе тебе, приятель / Fuck You, Buddy. Фридрих фон Хайек и его понимание свободы. Джон Нэш разрабатывает теорию игр, которую затем решили применить для управления обществом. Человек представлен в ней одиноким эгоистом, думающим лишь о собственном благе, постоянно готовым предать ближнего ради собственной выгоды.
02. Одинокий робот / The Lonely Robot. Рейганомика в США и реформы Тэтчер в Великобритании, с применением теории Нэша, под знаменем торжества свободы индивидуума. Результаты не соответствуют декларациям. Они противоположные.
03. Мы заставим вас быть свободными / We Will Force You to Be Free. США и Великобритания несут идею индивидуальной свободы в мир, в том числе в Латинскую Америку, Югославию, Россию и Ирак. Результаты снова далеки от провозглашенных целей. Так что же произошло с нашей мечтой о свободе?
Доп. информация
Если всякий раз внедрение теории Джона Нэша в практику управления обществом приводило к очевидно негативным результатам, тогда почему их продолжают продвигать с неослабевающим упорством, в том числе и у нас? Лишь потому, что они позволяют госчиновникам сбросить со своих плеч всякую заботу о населении? Или же за этим стоит что-то еще?
Вспоминается созданный в 1984 году американский Институт Санта-Фе. Отнюдь не скрывающаяся организации, открыто сообщающая о себе, что занимается изучением проблем динамического хаоса и вопросами управления в условиях хаоса. И даже прямым управлением через хаос.
Бжезинский в свое время провозгласил, что Америка должна править миром, как Новый Рим, чтобы все содрогались от железной поступи ее легионов. Но из заевшегося американского потребителя римские легионы не сколотишь - это выяснилось очень быстро. И тогда занялись разработкой технологий управления через хаос. Создашь в нужной стране хаос - и управлять ею извне можно будет без использования больших сил и ресурсов, точечными воздействиями в нужном месте в нужное время. А создать хаос можно достаточно просто. Как сказал Стивен Манн, для этого надо всего лишь устроить в стране разгул демократии со свободой выборов, свободой СМИ и свободным рынком.
Кто такой Стивен Манн? Человек из Института Санта-Фе, курирующий конфликты в Евразии, в том числе и происходящее в РФ на южном направлении - там, где Северный Кавказ.
И никакой конспирологии, обо всем говорится открыто. Такое бывает тогда, когда противника уже просто презирают, считая неспособным к отпору.
Как тут не вспомнить анекдот о двух поросятах:
- Я только что узнал, - говорит один поросенок, - что люди выращивают нас, чтобы убить и съесть!
- Бред! - усмехается второй. - Теория заговора!
Надо ли говорить, что второй поросенок считает себя намного умнее первого? На этих 'вторых' и рассчитывает противник.
Интересно также то, что в 3-й части рассказано о Пол Поте. Он реализовал идеи Сартра и Фано, но никак не Маркса и Ленина. А то, что он одно время числился в компартии Франции… Так это как раз тот случай, когда на сарае написано одно нехорошее слово, а в сарае на самом деле - дрова.
Сэмпл: //multi-up/1000972
качество: WEBRip
формат: AVI
Видео: 640x352 (1.82:1), 29.970 fps, XviD MPEG-4 ~808 kbps avg, 0.12 bit/pixel
Аудио: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~96.00 kbps avg
Характеристики
Вес
0.12 кг
Формат
(ВИДЕО)
Год
2007, 1984
Тип упаковки
Пластиковый бокс
Количество DVD
1
Отзывов ещё нет — ваш может стать первым.
Все отзывы 0
.png)
